AI 不太需要脑子,需要靠谱:姚顺宇的四个小时与他的非共识判断
姚顺宇在访谈中判断,AI竞争重心已从“能不能做到”转向“有没有被良好定义”,SWE-bench 80%附近差距多为噪声。预训练远未到头,多数“撞墙”只是未发现的bug;Coding先爆发因反馈清晰、GitHub数据天然和审美共识。预训练与后训练本质都是强化学习,区别在数据分布。行业最稀缺的是靠谱而非聪明,个人英雄主义时代结束;壳公司要么逃得快,要么小到巨头看不上。读者可据此少追热点、先修bug、做有客观标准的事。
姚顺宇在访谈中判断,AI竞争重心已从“能不能做到”转向“有没有被良好定义”,SWE-bench 80%附近差距多为噪声。预训练远未到头,多数“撞墙”只是未发现的bug;Coding先爆发因反馈清晰、GitHub数据天然和审美共识。预训练与后训练本质都是强化学习,区别在数据分布。行业最稀缺的是靠谱而非聪明,个人英雄主义时代结束;壳公司要么逃得快,要么小到巨头看不上。读者可据此少追热点、先修bug、做有客观标准的事。
曾鸣以三阶段框架看AI:基础设施化、应用爆发、原生应用。2026年处于一、二阶段交界,类似1992年建站兴起而浏览器未诞生;token成度量衡,Agent开始爆发。他判断,OpenAI、Anthropic等模型公司大概率成为AI云基础设施,而非原生应用大赢家;浏览器级入口和Yahoo式机会尚未出现。跨阶段企业很难存活,组织单元从岗位转向任务,科层制和公司形态受冲击。创业者应找10倍场景、不盲目训模型并盯住新入口;个体要练原创定义问题的创造力,拥抱不确定性。