搜索文章 Ctrl K

Compositor：前苹果设计师用 AI 写出 12MB 的「开源 Photoshop」（2026 年 10 月）

周店瑟谷 1 阅读 AI 工具与智能体

一位曾在 Apple、Google 任职的设计师，因为不想每年为 Photoshop 付高价订阅，干脆用 AI 辅助开发了一个只有 12MB 的开源替代品。功能不含糊：画笔、液化、镜头校正、一键去背全部内置，画布支持 3:4 等比缩放、按住 Option 对称裁剪。视频博主感叹「照这样下去，谁还花钱订阅软件」。这背后是一个正在成形的趋势：AI 把「开发一个专业软件」的门槛，从团队工程变成了个人工程。

一、事件本身：被开源「抄家」的 Photoshop

2026 年 10 月，视频号博主「耶莱加德」的一条口播引爆了讨论：Adobe 被开源社区「搞破防」——有人用 AI 辅助开发了一个 Photoshop 的开源替代品，Adobe 眼睁睁看着却无能为力。

核实后的关键事实：

  • 开发者：Robbie Tilton，前 Apple 设计师（也曾任职 Google），有十多年人机交互与设计工程背景；

  • 产品：Compositor，一个约 12MB 的图像编辑器，主打「轻量但专业」；

  • 协议：开源（MIT 类宽松协议），可自由使用与二次开发；

  • 功能：图层蒙版、裁剪（3:4 等比、Option 对称）、灰度/色彩调整、镜头校正、一键去除背景等常用修图操作全部内置；

  • 热度：GitHub 星标数千（视频口播称「已拿下 10K star」，以仓库实时数据为准）。

注意：它并不是 Photoshop 的完整复刻——PS 的 RAW 解析、印刷级色彩管理、复杂插件生态依然不可替代。它替代的是多数人 80% 的日常修图需求，而这 80% 恰恰是订阅费的主要构成。

二、为什么 Adobe「无能为力」

Photoshop 的核心价值曾经是三件事：算法壁垒、格式生态（PSD）、习惯壁垒。现在：

1. 算法壁垒被 AI 摊平——去背、超分、内容识别填充这类曾需十年积累的能力，如今有开源模型和现成 API 可以调用；开发者用 AI 辅助编码，一个人就能完成过去一个团队的工程量；

2. 格式生态松动——PNG/JPEG/WebP 互转无损，多数场景不再必须 PSD；

3. 订阅疲劳提供了市场势能——「每年为用不到 20% 的功能付全价」的怨气，就是开源替代品最好的获客文案。

对 Adobe 而言，起诉一个 MIT 协议的开源个人项目既无标的（没有直接抄袭代码），也无收益（开发者不靠卖软件赚钱），这就是「无能为力」的结构性原因。

三、阅读收获：三个可落地的判断

1. 对个人：别再为「低频功能」付订阅。 打开你的订阅清单，问一句「过去 30 天我用到过几次？」。日常修图需求（裁剪、调色、去背、加水印）用 Compositor、Photopea（浏览器版、免安装）这类免费工具已足够覆盖；专业需求再为专业软件付费，钱花在刀刃上。

2. 对开发者：AI 时代「一人公司」的最好赛道是「订阅制的平替」。 选一个用户基数大、订阅价格高、功能使用频率低（即「价值/价格比失衡」）的成熟软件，用 AI 辅助开发平替品，开源获客、服务变现。Compositor 验证了这条路径的可行性——12MB、一个人、几个月。

3. 对行业：软件商业模式正在被迫从「 License/订阅」转向「服务/生态」。 当任何软件都能被 AI 辅助快速克隆，护城河只剩下：社区、数据、工作流锁定与云端协同。判断一个 SaaS 能否长期收订阅费，先看它的价值是否沉淀在这些「克隆不了」的层。

四、延伸阅读